Posteado por: gusanosenlaciudad | noviembre 6, 2008

Me monto mi empresa ONG

Voy a montar una empresa llamada ONG para acoger a los inútiles y analfabetos que nos gobiernan:

http://www.20minutos.es/noticia/425970/0/Tenerife/Sarrautte/ong/

Otro ejemplo de lo bien que se hacen las cosas en Canarias, nación soberana donde las haya:

Publicado hoy día 6 de noviembre de 2008

III. Otras Resoluciones
Presidencia del Gobierno
1698 Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información.- Resolución de 29 de
septiembre de 2008, del Director, por la que se aprueban con carácter plurianual las bases reguladoras para el período 2008-2013, que han de regir en la concesión de subvenciones para incorporación de personal  innovador al tejido productivo, y se efectúa la convocatoria para 2008.

Para el ejercicio de 2008 el plazo de presentación de las solicitudes será de un mes a partir de la publicación (día 6 de Noviembre) de la correspondiente convocatoria y el plazo de resolución el 20 de noviembre de 2008 y el plazo de notificación el 30 de noviembre de 2008. Este último plazo podrá ampliarse a la vista del volumen de proyectos presentados“.

Es es inequívoco que nuestro potencial se acerca al de la raza aria guanche y que la soberanía es una necesidad. Necesitamos poder absoluto para poner en manos de paletos la gestión de las infraestructuras y los presupuestos. En fin…

Posteado por: Oliver Guisado | octubre 2, 2008

El agua moja

De entre las muchas propiedades que posee el agua, una importante verdad es que…moja. Pero claro, cuando diseñas una plaza que cuesta NOSESABE millones de €, no se te puedes detener en pamplinas. No obstante, el agua sigue mojando.

Plaza España (Santa Cruz de Tenerife) Ojito con bañarse en los charcos, guindillas acechando para multar con afán recaudatorio

No merecemos tan baja calidad en las obras que pagamos todos, no nos merecemos que menosprocien nuestra inteligencia de esta forma. Y dejen que hagamos un reportaje fotográfico completo de algunos sinsentidos de la Plaza Epaña. Van a flipar.

Consejito: Activar el riego por aspersión en horario no laborable….por no joder al personal saltando charquitos, ahorrar agua y esas cosas.

O eso deben de pensar en la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación  Territorial del Gobierno de Canarias. A sus directores ahora les da por gastarse unas perras en una estación de medición de la calidad del aire de Santa Cruz, conociendo de antemano los resultados que van a obtener, pues hay que tener en cuenta que ya existen seis más en la misma ciudad, y además todos sabemos cuál es el principal núcleo de contaminación atmosférica de nuestra capital. Y es que, según el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), Santa Cruz es uno de los municipios con mayor concentración de partículas en la atmósfera, superando los valores límites diarios y anuales fijados a nivel comunitario (40 μg/m3), desde el año 2002 a 2005. Parece que los años 2006, 2007 y lo que va de 2008 no entraron en el estudio, pero seguro que seguimos en la misma línea.

Si le damos un repaso más minucioso a este informe, es gratificante ver que en este estudio Canarias aparece en algunos indicadores de sostenibilidad en una situación aceptable, con valores ligeramente por encima o por debajo de la media nacional. Sin embargo, observamos que afloran otros problemas de fondo que merecen una mayor atención económica y de gestión, en lugar del de la medición de la basura que todos ya conocemos y que está más que catalogada. Como lo menos que se le puede pedir a un político es que corrija las deficiencias en su región (o haga lo posible en su mandato para conseguirlo), me llaman la atención algunos detalles críticos de gestión, resaltados en el informe original.

Respecto al desarrollo socio-económico referido a innovación y competitividad, en el informe del OSE, Canarias aparece en cuarta posición por la cola en gasto en I+D como porcentaje del PIB. El estudio especifica para nuestra comunidad que, “se hace necesario promover medidas que involucren de un modo más activo y eficaz a las empresas en el proceso de generación de I+D.”. Este indicador resulta particularmente contradictorio, teniendo en cuenta los grandes esfuerzos que dice el gobierno regional que dedica al respecto.

En el mismo estudio se habla también de producción y consumo sostenible. Parece que en el sector turismo está sucediendo lo que nos esperábamos; la planificación que se llevó a cabo hace más de 30 años no es nada sostenible. Canarias posee la tasa de crecimiento de turistas extranjeros por Km. de costa más baja de España, llegando incluso a ser negativa (-9,9%). Esto quiere decir que acuden a nuestros hoteles litorales casi un 10% menos de turistas, hecho totalmente lógico cuando observamos los destrozos realizados en la costa, promovidos por la masificación hormigonera y mamotrética. El litoral ya está perdido, pero como diría Humphrey Bogart,…”siempre nos quedarán los campos de golf”. De todas formas, si yo fuera extranjero y me atrajera este tipo de turismo, me buscaba un destino como Cabo Verde, Marruecos o, ahorrando un poco más, cualquier otro sitio decente, más exótico y más estético. Y eso es lo que probablemente acabará sucediendo.

Relacionado con la vivienda, el OSE nos cuenta que Canarias, con su limitada superficie y capacidad de carga, es la tercera comunidad que mayor porcentaje de superficie destinó desde el año 2000 al 2006 a construir en vivienda según licencias (más de un 3%). Además, esto ha servido para que los ricos que pueden comprar una de estas casas y no la necesiten para vivir, se enriquezcan todavía más a costa del que no puede comprar, pues somos también, después de Baleares, los que poseemos un mayor porcentaje (16,6%) de viviendas de alquiler (1991-2001). Evidentemente, también se refleja de esta manera el alto coste de la vivienda en el archipiélago, y la escasez de recursos adquisitivos entre gran parte de la población.

En el informe también se calcula el uso estimado de fitosanitarios. Leemos que “En relación con el consumo de fitosanitarios por unidad de superficie agraria, Canarias destaca muy por encima de todas las CCAA, con más de 200 Kg/ha”.

Detalle que no hay que subestimar; el uso indiscriminado de pesticidas y abonos provoca dos problemas principales: el primero, relacionado con la salud humana por su consumo directo y por contaminación de acuíferos; y el segundo, de carácter ecológico, basado en la afección a especies de insectos endémicas, y la creación de variedades de plagas resistentes a pesticidas. Y claro, este abuso implica que seamos, junto con el País Vasco, Asturias y Madrid, una de las comunidades autónomas con menos superficie dedicada a la agricultura ecológica (0,55%).

También se analizan indicadores relacionados con el cambio climático. Respecto a la desertificación, “Las zonas con mayor riesgo de desertificación son las islas Canarias y el sureste de la Península”…” Por CCAA, Canarias y Murcia son las que tienen una mayor proporción de superficie con riesgo significativo de desertificación, con cerca del 80% de su territorio incluido en las categorías de riesgo Medio, Alto o Muy Alto”.

¿Por qué será?… Para los profanos en la materia, la desertificación es un proceso no natural de degradación y pérdida del suelo, debido fundamentalmente a la alteración producida por el ser humano en el mismo como fruto de su uso (la construcción como principal factor, en el caso de Canarias). Para que se entienda con un ejemplo: si eliminamos vegetación del territorio y modificamos los cauces de los barrancos, las aguas de escorrentía arrastran y se llevan el suelo suelto o alterado, altamente inestable. Con este proceso se produce una fragmentación y desaparición de numerosos hábitats ecológicos y entornos naturales, produciéndose la consiguiente pérdida de biodiversidad, eso que tanto asusta a los políticos que ahora abanderan, de manera poco creíble, la conservación y sostenibilidad.

También se mencionan indicadores de gestión de los recursos naturales. En los de Biodiversidad y fauna amenazada, podemos leer: “Los vertebrados con mayor grado de amenaza, incluidos en las categorías “en peligro crítico” y “en peligro”, se concentran en Doñana (Andalucía), Monfragüe (Extremadura), y las islas Canarias”…”La mayor cantidad de plantas vasculares dentro de dichas categorías de amenaza se encuentra en Canarias…”…”Canarias presenta la abundancia más elevada de especies amenazadas”.

Es cierto que por nuestras características biogeográficas de insularidad poseemos un alto número de endemismos, que además viven en ecosistemas más frágiles que los continentales. Estos factores, determinantes para explicar por qué tenemos tantas especies amenazadas, son intrínsecos a la naturaleza canaria, y no están originados por la gestión que se hace del territorio. No obstante, su conservación sí está íntimamente relacionada. Si queremos conservar de forma sostenible, tenemos que proteger nuestra riqueza natural en mayor grado que en los continentes, aunque desgraciadamente, las cabezas pensantes de nuestra tierra son la principal amenaza de nuestras especies. Los numerosos espacios desprotegidos que tenemos se ven continuamente amenazados por el hormigón, bien porque los “asfixian” construyendo a modo de cerco alrededor de sus límites, sin dejar corredores ecológicos para el intercambio genético de las especies con otras del exterior, bien porque se hace la vista gorda cuando interesa, o bien porque se recalifican o modifican gracias al interés y capital de alguna/s empresa/s constructora/s.

Estas mismas empresas y los asesores políticos a los que subvencionan (como ya se ha denunciado en algunas ocasiones) son los responsables de más estadísticas: respecto a la ocupación artificial del suelo en la costa, el informe detalla: “El litoral mediterráneo y las islas Canarias presentan situaciones que comprometen la sostenibilidad”… “La clasificación urbanística de los terrenos colindantes con la primera línea de litoral en el mediterráneo y Canarias, está definida de tal forma que incentiva y contribuye a la mayor ocupación de estas áreas, con un 36% de suelo urbano y un 11% de urbanizable. Por el contrario, un 32% de la primera línea está protegida ([aunque] eso no impide que se construya 100 metros más atrás) y el 21% es no urbanizable”. En fin, nada nuevo que no supiéramos ya los de aquí.

Después de leer todo el informe, ¿se puede pensar que es una buena idea priorizar esos más de 200.000 euros en seguir tomando medidas de la calidad atmosférica de Santa Cruz, habiendo seis estaciones que ya lo hacen y una refinería que ya sabemos que contamina? ¿Cómo se contribuye con eso a la sostenibilidad de la isla? ¿Por qué no se emplea ese dinero en medidas de actuación? ¿Cuándo se van a decidir a trasladar la refinería fuera de Santa Cruz, y librar así a los ciudadanos de la agresión constante a la salud pública a la que se ven sometidos?

Mi hipótesis de lo sucedido en la Consejería cuando se planteó la compra de la estación de medición se basa en que algún técnico-jefe de servicios probablemente pensó: “Nos sobra un dinerillo para gastar en medio ambiente, y tras leer este informe creo que si lo dilapidamos en otra estación de medición atmosférica, ofreceremos una buena imagen pública porque daremos al pueblo la sensación de controlar todo mucho mejor, y de preocuparnos por la basura que emite la refinería a la atmósfera”. Pero no se percató de que hay gente que también piensa, a veces mejor que ellos, y que está cansada de recibir placebos a cambio de su dinero; placebos que no aportan solución alguna y que, como hasta ahora, siguen sin fomentar la sostenibilidad del archipiélago.

Seguiremos soportando el mal olor insalubre de la refinería por largo tiempo. Eso sí, gracias a esta nueva estación, podremos medirlo con muchísima más precisión y de forma… sostenible.

Posteado por: Oliver Guisado | agosto 25, 2008

I just call….

¿Cómo están ustedes? Seguramente más pobres. Pues estamos jodidos. ¿Más? pues sí. Nuestros amigos de Telefónica han decidido que, a partir del próximo mes de octubre la factura de teléfono se incrementará en 0,58 céntimos. El motivo, el enorme gasto que le supone el servicio de identificación de llamada. Sí, sí, ése numerito que te sale en la pantalla del teléfono cuando te llaman a casa.

Amigos, la tecnología extraterrestre que Telefónica está empleando en este servicio no se paga sola. No me sean tacaños y contribuyan con sus donativos a esta santa empresa. Llamen a esos parientes olvidados, pero no al fijo, al móvil, al móvil. Rescaten el anuario del colegio y llamen a todos sus antiguos compañeros del cole. Los ciudadanos debemos estar junto a las grandes corporaciones..porque ellos también tienen sentimientos.

Posteado por: Oliver Guisado | agosto 19, 2008

Empresarios precarios

Recientemente, el gobierno de la nación española ha puesto sobre la mesa una batería de medidas para combatir la desaceleración, crisis o como coño sea que se llame esto que vivimos.

Entre ellas nuevas líneas de crédito blando para las empresas, bueno en realidad creo que simplemente es más pasta en líneas de ayuda ya existentes. No voy a opinar sobre lo pernicioso de subvencionar la actividad empresarial, aunque sea con un crédito. Lo que sí me parece lamentable, y de lo que no se habla en absoluto en estas medidas (sospechosamente publicadas en el BOE en un día festivo), es de la complejidad administrativa de poner una iniciativa privada en marcha. Simplificando:

– Reino Unido: 6 procedimientos/18 días.

– España: 10 procedimiento/47 días.

Mientras esto no cambie ya pueden tirar los billetes de 500€ desde las ventanas del parlamento que no conseguiremos nada. Viva la burrocracia, viva ZP y su poca gracia!!!!

Posteado por: Oliver Guisado | agosto 18, 2008

Tere-risitas

A estas alturas yo y supongo que la mayor parte de los habitantes de Santa Cruz, pasan olímpicamente de la “Rocambolesca historia interminable de una playa y sus circunstancias“. La capacidad de procesamiento de información del cerebro humano tiene un límite, y la paciencia también.

Pero aún así, no podemos resistirnos y hacernos eco de una noticia bomba que publicó El Día recientemente. La cosa dice así: La Fiscalía presenta una denuncia por presuntos delitos de prevaricación urbanística y contra la ordenación del territorio por la tremenda cagada de edificio que construyen en Las Teresitas.

Ante esto uno se plantea varios interrogantes:

1. ¿Qué simios han invadido los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Santa Cruz?

2. ¿En qué planeta exactamente estuvo el Señor Zerolo mientras se gestaba este engendro?

3. ¿Se demostrará que Las Teresitas es la única playa artificial verdaderamente falsa?

Como no entiendo de monos, de astrofísica ni de contradicciones me despido de todos ustedes hasta la próxima entrega de esta fabulosa saga. Vayan por la sombrita.

Posteado por: Oliver Guisado | agosto 13, 2008

Anuncio de trabajo

Sorpresa mayúscula al leer elsiguiente titular en el Diario de Avisos: El presidente del CCN dimite y acusa a González de haberlo “engañado”.

No les cuento nada cuando este pollo empieza a esgrimir sus argumentos. En resumen, Carlos Pérez (el que dimite) dejó su puesto de trabajo en un ayuntamiento para comenzar su carrera política, “obligado” por las circunstancias (musiquita de Expediente-X de fondo). Tras el fracaso en las pasadas elecciones, resulta que el CCN rescinde el contrato de trabajo que tenían con este señor. Hasta aquí nada demasiado extraordinario, allá cada uno con lo que haga en el seno de su partido/negocio.

Pero llega la sorpresa cuando el tal Carlos Pérez utiliza un medio de comunicación para venderse, literalmente: Por último, se mostró “abierto a escuchar ofertas” de otros partidos políticos con vistas a las próximas elecciones, “a los que me llevaré a los casi cien afiliados que tengo”.

Los comentarios no sobran, así que ánimo y utilicen este medio de expresión para publicitar su carrera política, profesional, vender el cotizado albúm de cromos de Star Wars,… lo que sea, que estamos en crisis.

Posteado por: gusanosenlaciudad | agosto 7, 2008

Porque me sale de los cojones

Esa es la explicación de otro representante ejemplar del gremio de taxistas tras pararse en una rotonda en seco para dejar incorporarse a otro taxista.

Voy a imaginar la situación contraria: Alentado por un fuerte sentimiento solidario, cuando estoy girando la rotonda veo que otro gusano se dispone a incorporarse, así que paro mi coche en seco y lo dejo pasar. El taxista que viene detrás mío tiene que frenar y el coche que va detrás del taxi también tiene que pegar frenazo. Es decir casi causo un triple accidente por mi gracia… ¿creen que el taxista no protestaría? ¿No me llamaría de todo?

Pero claaaaaaaaaaro, ellos son los Reyes del Mambo. No existen las normas de circulación, civismo o sentido común para la mayoría de estos seres superiores que dominan la ciudad.

Conozco a algunos taxistas y sé que es una profesión sufrida, sobre todo en una ciudad de mierda como Santa Cruz, pero a veces se merecen una colleja y una pitada. Y si no les gusta que se jodan, que ellos reaccionan peor generalmente.

Al taxista en cuestión le digo:

“Que te jodan imbécil…esperemos que de tus cojones no salga nada que perpetúe tus genes de simio”

Posteado por: Oliver Guisado | julio 22, 2008

En todos lados cuecen….

Si amiguitos, la desfachatez pública no es exclusiva de esta región nuestra macaronésica, ultraperiférica, alejada, triste y solitaria, ávida de ayudas públicas que puedan disimular su incompetencia. En el colmo del absurdo, el ayuntamiento de Jerez de la Frontera premiará con un plus trimestral de 180 € a todos aquellos funcionarios que acudan religiosamente a su puesto de trabajo.

No nos engañemos, a nadie le gusta tener que madrugar y mucho menos para ir al tajo pero….carajo!!! que te bonifiquen por el simple hecho de ir a currar debe ser el sueño de media humanidad (mientras la otra mitad duerme, soñando que no tiene la necesidad de trabajar para vivir).

A ver si toman ejemplo los ayuntamientos canarios y empiezo por estudiar la Constitución y el Procedimiento Administrativo…eso sí, pienso demandar luego a la administración de turno por tortura lectiva/lesiva hacia mi córtex cerebral.

Posteado por: gusanosenlaciudad | julio 18, 2008

Se ríen de nosotros

A seguir votándoles… como borregos…

El Presidente de la Gente, el Presidente del Pueblo… Que se alquile un estudio.

« Newer Posts - Older Posts »

Categorías